・0 pv・2 min read
Next.jsのレンダリング手法を理解する：CSR、SSG、ISR、SSRの比較
1. CSR (Client-Side Rendering)
ブラウザ上でJavaScriptを実行してコンテンツをレンダリングする従来のReactの手法です。
メリット
- インタラクティブなUIに最適
- サーバー負荷が低い
- リアルタイムデータの扱いが容易
デメリット
- 初回表示が遅い
- SEOに不利
適したケース
ダッシュボード、管理画面、SEOが不要なページ
2. SSG (Static Site Generation)
ビルド時にHTMLを事前生成する手法です。
メリット
- 最速の表示速度
- SEOに最適
- CDNで配信可能
デメリット
- データ更新に再ビルドが必要
- ビルド時間がページ数に比例
適したケース
ブログ、マーケティングページ、ドキュメント
3. ISR (Incremental Static Regeneration)
SSGの利点を保ちながら、定期的にコンテンツを更新できる手法です。
メリット
- SSGの高速性を維持
- データの鮮度を保てる
- 大規模サイトにも対応
デメリット
- 初回訪問者は古いデータを見る可能性
- revalidate間隔の設定が必要
適したケース
ECサイトの商品ページ、ニュースサイト
4. SSR (Server-Side Rendering)
リクエストごとにサーバーでHTMLを生成する手法です。
メリット
- 常に最新のデータを表示
- SEOに有利
- パーソナライズに対応
デメリット
- サーバー負荷が高い
- レスポンスが遅い
適したケース
ユーザーダッシュボード、パーソナライズページ
選び方のフローチャート
SEOは必要？
├─ NO → CSR（Client Side Rendering）
└─ YES
└─ データの更新頻度は？
├─ リクエストごと → SSR（Server Side Rendering）
├─ 定期的 → ISR（Incremental Static Regeneration）
└─ ほぼ変わらない → SSG（Static Site Generation）
まとめ
Next.jsの4つのレンダリング手法は、それぞれ異なる強みを持っています。
- CSR: インタラクティブなUI、SEO不要
- SSG: 最速、変更の少ないコンテンツ
- ISR: 定期更新が必要なコンテンツ
- SSR: リアルタイム、パーソナライズ
ページの特性に応じて適切な手法を選ぶことで、高速で保守性の高いアプリケーションを構築できます。