・0 pv・2 min read
同一リージョンのSQSにEC2からメッセージを作成するのにかかる時間(2022/01/27)
なぜやったか？
バックエンドの非同期処理を実装するときにAWSのSQSを見つけた。
SQSはざっくり、マネージドな分散型メッセージキューイングサービスだ。
今回SQSにメッセージを作る時間、主にネットワークレイテンシーが気になったので測定してみた。
仕組みはよくわからないが、同一リージョンのEC2からだとどれくらいになるのか。ちなみにローカルでは
300ms程度。Jeff Deanの「すべてのプログラマが知っておくべきレイテンシーの数値」
参考までにJeff Deanによると同一データセンターのマシン間の通信一往復は0.5ms
SQSとは？
キューをうまい感じでマネジメントしてくれる的な、。、。
YouTubeでとてもまとまったAWSの講演を見つけたのでこちらを参考にされたい。( https://www.youtube.com/watch?v=avfc0gQ7X0A )
検証: 最近お気に入りのCloud 9 を使ってみた。
Cloud9はクラウドIDEの一つだ。つまりブラウザでVSCodeのようなことができる。そしてその実行する主体はEC2である。
そのEC2のスペックはいろいろ選べるが、今回は
t2.microを選択した。SQSにメッセージを送信するコードはPythonで実行してみる。
結果: およそ90ms
100msはいかないくらいだと感じた。プロダクションでも気にならないスピードだなと感じた。おまけ
SQSには通常版とFIFO版の二種類があった
今回の記事ではネットワークレイテンシーを見たかったので特記するほどではないのですが、
FIFOキューにしていたことに２日後に気づいたので、通常のキューでもやってみます。
FIFOはFirst In First Outのことで、キューの順序を正確にする機能です。FIFOとそうでない時のレスポンスタイムの違い
通常のキューでやってもおよそ
90msでした。FIFOでも普通でも速度は変わりませんでした。
しかしスループットは全然違うので、トラフィックが多い時には変わってくるのではないでしょうか？